Музей МГТУ им. Н.Э. Баумана
Мытищинский филиал


ЖЗЛ — Жизнь Замечательных Лестеховцев

Из контрреволюционеров — в контр-адмиралы. Об Академике А. И. Берге рассказывает доцент лестеха А. Н. Полищук.

То, что забыто, не существует. Воспоминания — это и есть вечное. Была молодость, было острое восприятие мира, были встречи с интересными людьми. Об одной такой незабываемой встрече мой рассказ.

Начало 60-х годов прошлого столетия отмечено бурным развитием электронной вычислительной техники. Появились технические средства, позволяющие решать сложные задачи технического и экономического характера по оптимальному планированию и управлению.

Наш институт в то время был одним из пионеров в широком использовании ЭВМ. Во-первых, лесная отрасль промышленности, в силу её специфики, ставила множество интересных, оригинальных задач, решение которых было под силу только ЭВМ. Во-вторых, учёные нашего института смогли намного раньше других вузов «породниться» с вычислительной техникой благодаря появлению и развитию в лестехе ФЭСТа и вычислительного центра.

К 1968 году учебные, научные и проектные учреждения лесного профиля страны уже имели солидный опыт использования вычислительной техники. Назрела необходимость провести Всесоюзную межвузовскую научно-техническую конференцию по применению вычислительных и управляющих систем в лесном комплексе.

Огромную работу по её организации провели профессора Г. А. Вильке, П. П. Пациора и Н. В. Трубников.

За несколько дней до начала конференции я был свидетелем следующего разговора между Г. А. Вильке и Н. В. Трубниковым:

Г. А.: — Николай Васильевич, неплохо бы для придания нашему мероприятию большей торжественности пригласить на конференцию фигуру общесоюзного масштаба, так сказать, «свадебного генерала».

Н. В.: — Есть у меня на примете такой человек. Я переговорю с ним.

Через день проф. Н. В. Трубников сообщил, что в работе нашей конференции примет участие академик А. И. Берг.

Дело в том, что профессор Н. В. Трубников, будучи известным специалистом в области вычислительных машин, в своё время вместе с академиком А. И. Бергом разрабатывал первые отечественные ЭВМ и они были дружны.


Аксель Иванович Берг — советский учёный-радиотехник и кибернетик, основоположник отечественной школы биологической кибернетики и биотехнических систем и технологий, адмирал-инженер (08.08.1955), заместитель министра обороны СССР (1953–1957).


Привезти почётного гостя в институт в день пленарного заседания поручили мне. Его имя было хорошо известно. Я знал, что это крупный учёный в области электроники и радиотехники. Серией книжек под рубрикой «Массовая библиотека» под редакцией академика А. И. Берга, например, пользовались все радиолюбители этого времени.

25 июня 1968 года я с волнением сел в ректорский «ЗИМ» и Степан Иванович Мирин, ветеран шофёрского дела, привычно нажал на педаль акселератора.

На Ленинском проспекте столицы, в доме напротив универмага «Москва», я поднялся на этаж и нажал кнопку звонка. Дверь открыла молодая миловидная женщина. В центре просторной прихожей перед зеркалом я увидел стройного, подтянутого, седоватого человека среднего роста лет семидесяти. Интуитивно я понимал, что это и есть академик А. И. Берг, но поверить в это не мог. Он был одет в парадную морскую форму кремового цвета; на груди, рядом с блоком колодочек многочисленных наград, сияла золотая звезда «Героя Социалистического Труда». Я растерялся. То, что А. И. Берг был не только академиком, но и адмиралом, для меня было откровением.

Когда мы выходили из подъезда, к Акселю Ивановичу подбежала девочка лет семи, игравшая с мячом во дворе, и назвала его... папой. Это было вторым «берговским» откровением для меня.

Аксель Иванович, судя по всему, был человеком решительным не только в науке и в работе, но и в житейских делах, о чём свидетельствует одна романтическая история, рассказанная мне тогда же сведущим человеком.

Будучи заведующим кафедрой Ленинградского электротехнического института, Аксель Иванович допоздна засиживался на работе, где его каждый раз заставала юная уборщица. Аксель Иванович заговорил с девушкой, поинтересовался, почему она не учится. Она призналась, что не выдержала вступительных экзаменов, а домой не уезжает, так как намерена снова поступать. Ум, внешность и целеустремленность уборщицы покорили Акселя Ивановича, и он ... взял её в жены. А об «эффективности» этого союза свидетельствовала девочка с мячом.

Аксель Иванович велел мне сесть в его «Волгу» рядом с водителем, а сам сел на заднее сиденье. Заметив моё смущение, он добавил:

— Будете показывать дорогу.

Первые минуты общения с Акселем Ивановичем произвели на меня неизгладимое впечатление. При всей его значительности он был прост, доброжелателен, без тени важности. Лицо сухое, скандинавского типа; глаза добрые, умные, с лёгкой улыбкой; губы волевые, голос военного человека.

Во время нашей поездки Аксель Иванович был общителен, расспрашивал меня о нашем институте, вспоминал интересные факты, рассказывал о себе. Из разговора я узнал о потрясающем факте из его биографии. В 1939 году на Чёрном море шли испытания радиосвязи между кораблями в условиях, приближенных к военным. Испытания срывались. Присутствующий на учениях К. Е. Ворошилов спросил:

— А где Берг?

— Он арестован, — ответили ему.

— Разобраться и доложить.

Аксель Иванович дальше рассказывал:

— Меня в зековской робе привезли к Сталину. Тот спросил, могу ли я в кратчайшие сроки создать радиолокацию на флоте. Я твердо ответил, что могу. Из Кремля я уезжал домой заместителем министра обороны СССР.

Академик Берг шутил:

— Из контрреволюционеров сразу попал в контр-адмиралы.

Говоря о сроке своего заключения, он измерял его не годами и месяцами, а называл цифру — 1000 дней. Как он вспоминал, было время, когда ему приходилось сидеть в одной камере с авиаконструктором А. Н. Туполевым и военачальником К. К. Рокоссовским. Интересно, что, коротая время, они читали друг другу лекции, каждый по своей специальности.

Время нашей поездки пролетело незаметно. Уже миновали пост ГАИ на въезде в Калининград. Справа от шоссе потянулся добротный бетонный забор с колючей проволокой. Аксель Иванович после минутного молчания, кивнув вправо, сказал:

— Это тоже моё детище.

За забором «почтового ящика» просматривалось невысокое красивое здание ещё довоенной постройки.

Когда мы вышли из машины, у входа в институт стояла группа студентов. Они сразу обратили своё внимание на яркого, эффектного адмирала. Проходя мимо, Аксель Иванович громко, по-военному, поздоровался с ними. Ребята, не будучи готовыми к такой встрече, что-то невнятно ответили.

Аксель Иванович, входя в кабинет ректора, где его ждали организаторы конференции, снял фуражку и положил на стол секретаря Анны Петровны.

В кабинете, как это обычно бывает при первой встрече интеллигентных людей, начался разговор на общие темы: о погоде, о здоровье и прочее. Говорил главным образом, гость, все внимательно наблюдали и слушали. Помню, обсуждая тему образованности и компетентности специалиста, Аксель Иванович рассказал такой случай.

Возвращался он как-то поездом из Ленинграда и почувствовал сильные боли в области сердца. Имевшиеся лекарства не помогали. Тогда по радиосвязи в поезде нашли врача, которая искренне старалась помочь больному. Для этого она бесконечно прикладывала лёд к области его сердца. Когда весь лёд из холодильника вагона-ресторана был растоплен бедным сердцем академика, а криз не проходил, было принято решение снять больного с поезда.

В станционном медпункте дежурила только медсестра, которая, с ужасом узнав о «физиотерапии» дипломированного медика, быстро наполнила грелку тёплой водой и приложила её к остывшему сердцу академика. Это спасло А. И. Бергу жизнь. В заключение он сказал, что всегда помнит свою спасительницу медсестру и постоянно шлёт ей благодарственные письма.

На пленарном заседании доклад академика А. И. Берга был первым и носил общий характер. В то время Аксель Иванович был председателем Научного совета по комплексной проблеме «Кибернетика» Академии наук СССР, поэтому слушателям было интересно из первых уст услышать о достижениях мировой и отечественной науки в области вычислительной техники и систем управления. Доклад был объективным, критическим, а по советским меркам — довольно смелым. Аксель Иванович показал, как сильно мы отстаем в вопросах получения, обработки и хранения информации. С большой критикой он обрушился на нашу школу, на её плохую обеспеченность средствами обучения.

Вспоминаю об одной аналогии, проведенной Акселем Ивановичем. Он как-то заинтересовался вопросом, почему наш школьник, проучив 7–8 лет иностранный язык и имея аттестат зрелости, не в состоянии элементарно объясниться с иностранцем? На одной из встреч с учителями он спросил:

— Какова оплата учителя иностранного языка?

— Один рубль в час, — ответили ему.

Далее Аксель Иванович продолжил рассказ:

— Так как я давно уже живу при коммунизме и не пользуюсь деньгами, то прихожу к жене и спрашиваю, что такое один рубль?

Она мне отвечает:

— Один рубль — это один свежий огурец весной на рынке.

— Товарищи! — обратился академик к участникам конференции, — Разве можно научить человека иностранному языку за один огурец?

И без ложной скромности добавил:

— Интересно, каких бы результатов в науке я достиг, если бы не владел свободно немецким, французским, английским и итальянским?

И тут же приоткрыл тайну своего «полиглотства»:

— Правда, меня учили языкам гувернёры и не за огурец.

Доклад академика А. И. Берга произвел сильное впечатление на слушателей и, прежде всего, благодаря смелой критике наших порядков.

Далее события, свидетелем которых мне невольно пришлось быть, развивались почти в детективном жанре. Надо сказать, что в то время в институте всеми кинодемонстративными и звукозаписывающими делами занимался небезызвестный Вячеслав Михайлович Зорин. Он из-за любви к своему делу, по своей инициативе записывал на магнитофон все мероприятия, проходившие в актовом зале, и записи эти хранил у себя. Кстати сказать, очень жаль, если эта уникальная зоринская фонотека не сохранилась. Там были голоса многих известных людей в нашей стране — от знаменитого спортивного комментатора В. Синявского до первого космонавта Ю. Гагарина, которые в своё время были нашими гостями. Но это совсем другая тема.

Так вот, сразу же после эффектного доклада академика А. И. Берга в аппаратную к В. М. Зорину буквально влетает заместитель секретаря парткома по оргработе и требует от него плёнку с записями этого доклада. Оказывается, он, прослушав доклад академика и усмотрев в нём крамолу против советской системы, решил на всякий случай перестраховаться и, от греха подальше, запереть записи доклада в парткомовском сейфе.

Но В. М. Зорин, будучи смелым и независимым от партии человеком, а также будучи большим оригиналом, ответил заму так:

— Не дам я вам никаких записей. Я их писал, я за них и отвечаю. Не знаю, может, вы хотите плёнку продать американцам?

Заместитель секретаря, ушёл ни с чем, не солоно хлебавши.

В тот день академик А. И. Берг, прослушав с большим интересом все пленарные доклады и отметив оригинальность и специфику задач, решаемых при оптимизации и управлении в лесном комплексе, попросил прислать ему перечень этих задач в научный совет Академии наук для информации.

Таким мне запомнился приезд к нам в институт легендарного человека, академика Акселя Ивановича Берга — педагога, крупного учёного, организатора науки, идеолога отечественной радиотехники, государственного и общественного деятеля.

P. S. Внимательный читатель спросит:

— А что же с фуражкой, оставленной А. И. Бергом в приёмной ректора? А было следующее: в какой-то момент я не удержался, взял адмиральскую фуражку в руки и шутя примерил на себя. К моему удивлению фуражка оказалась мне мала. Так для себя я опроверг утверждение антропологов о том, что умственные способности человека пропорциональны объёму его головного мозга.

Доцент МГУЛ А. Н. Полищук


Электронная версия статьи подготовлена
А. М. Волобаевым и А. В. Подворной
на основе материалов книги
«Лестех. Продолжение следует. 1953–1968». Издание 2003 года