Музей МГТУ им. Н.Э. Баумана
Мытищинский филиал

ЖЗЛ — Жизнь Замечательных Лестеховцев

О собаке «БаскерВильке» — детище лестеховских кибернетиков и их руководителе

В суете повседневных забот мы редко вспоминаем о прошлом, редко обращаемся к страницам истории нашего университета. К сожалению, память об интересных событиях и незаурядных людях, посвятивших себя служению лесной науке в стенах нашего вуза, со временем стирается или вообще умирает.

Поэтому ту большую и важную работу, которую проводит музей нашего университета совместно с издательством по сохранению памяти о нашем университете, трудно переоценить.

Хочу напомнить, а может быть, и приоткрыть одну из любопытных, на мой взгляд, страничек истории. Речь пойдет о периоде жизни, который условно назовем кибернетическим.

Начало 50-х годов ознаменовано бурным развитием новой универсальной науки об управлении — кибернетики. Общеизвестно, что эта отрасль знания в нашей стране в те годы именовалась лженаукой и была в загоне.

Между тем, как раз в это время на колонне вестибюля МЛТИ можно было прочитать объявление, приглашающее желающих на лекцию с интересным названием: «Что такое кибернетика?». Другое объявление оповещало о начале работы студенческого кибернетического кружка.

Странность этих объявлений состояла в том, что в это время в МЛТИ не только не было факультета ЭСТ и кафедры технической кибернетики, но и не готовились специалисты по автоматизации производственных процессов.

Человек, который первым принес идеи кибернетики в стены МЛТИ, был Георгий Александрович Вильке (1907–1972) — талантливый лесоинженер, изобретатель и конструктор специальных лесных машин, незаурядный ученый и исследователь.

Г. А. Вильке, как ученый сразу сумел оценить неограниченные возможности кибернетики при управлении различными системами. Он понимал, что будущее лесной автоматизации за кибернетическими системами.

Ни одна отрасль промышленности не характеризуется такой изменчивостью размерных и качественных параметров сырья и продукции, как лесной комплекс. Очевидно, что оптимальное управление процессом раскряжевки круглой древесины, например, может быть достигнуто с помощью автоматов кибернетического класса. Это только одно из возможных приложений этой новой науки к управлению технологическими процессами в лесу. Так считал Г. А. Вильке.

Кибернетический кружок, организованный им в 1956 году, вызвал неподдельный интерес среди студентов лесомеханического факультета. Это были люди, увлекающиеся радиоэлектроникой, электротехникой и вообще техническими самоделками. Эрудированность и энтузиазм руководителя увлекали слушателей. На заседания кружка выносились такие темы докладов, как об аналогии в управлении живым организмом и машиной, моделирование поведения живых организмов, нервные сети головного мозга, понятие о конечном автомате, самообучающиеся и самоорганизующиеся системы и др. Использовались труды известных кибернетиков: Н. Винера, К. Шеннона, У. Эшби, У. Мак-Каллоха, У. Питтса и др.

В это время в мире появилось множество так называемых кибернетических игрушек. Это были сложные электронно-механические устройства, по внешнему виду и по поведению моделирующие живые организмы. Достаточно назвать такие игрушки, как «клоп» и «моль» Н. Винера; «черепахи» Г. Уолтера и Э. Эйхлера; «мышь» К. Шеннона.

Заседания кружка проходили живо и интересно. Не стыдились прийти послушать доклады студентов доценты П. П. Пациора и Б. Д. Ионов.

Однажды Г. А. Вильке сказал: «А чем мы хуже маститых кибернетиков? Давайте тоже изготовим кибернетическую машину». Идея Г. А. Вильке состояла в моделировании условных и безусловных рефлексов И. П. Павлова на собаке. И работа закипела. Георгий Александрович разработал принципиальные схемы, а кружковцы паяли, клепали, монтировали и отлаживали систему. Об увлеченности ребят можно судить по тому, что работали они часто до глубокой ночи.

К 1959 году кибернетическая игрушка была готова. Детище кружковцев представляло собой ящик, на передней панели которого торчала голова собаки, сшитая из студенческой шапки-ушанки. Безусловным раздражителем для собаки — «пищей» — являлся свет лампы, на который она реагировала открыванием пасти и поворотом головы в сторону «пищи». Нейтральным раздражителем для собаки был выбран, как и в случае опытов академика И. П. Павлова, звонок, который, естественно, до выработки рефлекса не вызывал реакции у собаки. Если кормление собаки совмещали с подачей звонка, у нее вырабатывался условный рефлекс, проявляющийся в том, что после опытов собака реагировала на звонок, как на пищу. С течением времени собака прекращала реагировать на звонок, то есть рефлекс стирался.

Собаку назвали «Рефлекс». Это было сложное электронно-механическое и логическое устройство. В качестве органов зрения собаки использовались фотопреобразователи.

Кстати, когда мы попытались официально приобрести эти элементы, нам ответили отказом из-за их секретности. Но в случайном разговоре с одним пионером узнали, что, оказывается, фоторезисторы (в то время новинка), свободно продаются в магазине «Юный техник» как некондиция.

Кибернетическая игрушка «Рефлекс» имела огромный успех. В дни открытых дверей собаку, как правило, выставляли в вестибюле института. Толпы абитуриентов окружали это «живое» существо. «Рефлекс» экспонировался на ВДНХ. Исполнители этой игрушки во главе с Володей Кабановым были награждены медалями. В течение полугода «Рефлекс» демонстрировался в политехническом музее столицы. Помню, когда киношники перед съемкой осветили собаку юпитерами, она «взбесилась» — начался так называемый неустойчивый процесс. Ведь для собаки свет — это пища, а ее в этот день было много.

Многие годы «Рефлекс» служил во славу нашего вуза, украшая различные технические выставки.

Хочется с благодарностью вспомнить нашего учителя и наставника, энтузиаста и неустанного генератора оригинальных идей Георгия Александровича Вильке.

Спустя десятки лет после описанных событий на одной из встреч с выпускниками прошлых лет подходит ко мне человек с искоркой в глазах и загадочно спрашивает: «А какова судьба собаки БаскерВильке?»

Меня восхитила остроумная находка собеседника. Но главное состояло в том, что память о детище лесных кибернетиков была жива.

Жива память и об удивительно ярком человеке необычной судьбы.

Георгий Александрович Вильке

В один из черных дней 30-го года в Москве, как обычно, закончила работу пресловутая тройка ОГПУ. Еще на одного заключенного увеличилась миллионная армия лесорубов СССР.

В личном деле 22-летнего человека значилось, что с 8 лет он круглый сирота, с 12 лет — ученик слесаря и учащийся технической школы, затем — токарь-инструментальщик.

Страстное желание получить высшее образование легализовало его происхождение. А родился он в семье преподавателя кадетского корпуса, полковника по чину, белогвардейца.

Имя нового лесоруба Павлино-Виноградовского ЛИХ, что на Северном Урале, было Георгий Александрович Вильке. Так будущий профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой автоматизации производственных процессов Московского лесотехнического института, внесший огромный вклад в развитие новой техники для лесной и деревообрабатывающей промышленности, навсегда связал свою жизнь с лесными проблемами.

Трудно даже перечислить научные и конструкторские задачи, которые он успешно решал. Это: проблемы окорки и раскряжевки древесины, теория раскалывания и резания древесины, тензометрия древесины и вибрация пил, противотанковые препятствия и военно-автомобильные дороги, газогенераторы и электростанции и многое другое. А с конца 50-х годов до конца жизни он занимался проблемами автоматизации технологических процессов лесопромышленных предприятий.

Значимость научного вклада Г. А. Вильке в лесную промышленность общеизвестна. Хочу остановиться на некоторых своих наблюдениях, впечатлениях от общения с ним.

Это был талантливый, высокоинтеллигентный человек. Пытливый острый ум, широкая эрудиция во многих областях знаний, страсть к познанию, неординарность мышления, скромность, доброе отношение к людям — вот некоторые из качеств этого незаурядного человека.

Интересно и поучительно было наблюдать за творческим процессом Г. А. Вильке. Многие отмечали, что это был настоящий генератор идей. Он так страстно увлекался задачей и так легко и изящно ее решал, что, сидя рядом с ним, можно было почувствовать, как переключаются нейроны его головного мозга. Он «болел» наукой: быть в постоянном умственном напряжении было стилем его жизни. Он обладал ассоциативным мышлением. Часто находил аналог технического решения задачи в совершенно отдаленной от лесных дел отрасли знаний.

Георгий Александрович Вильке понимал, что часто решает задачи, непосильные коллегам. К нему обращались за консультацией не только аспиранты других кафедр, но и ученые, выше его по званию, и это согревало его душу. Радостно и бескорыстно раздавал он свои идеи, свои мысли. Так, например, идею использования вибрации в лесных грузоподъемных машинах он подарил Б. А. Тауберу еще в 1955 году.

Георгий Александрович Вильке был инженером в высоком понимании этого слова, был талантливым конструктором, изобретателем. Он без карандаша, без чертежа не вел не только технического разговора, но и бытового. Графика и черчение были для него вторым языком. Он постоянно изобретал, но слово изобретение не любил. Еще по молодости он часто услаждал свою душу авторскими свидетельствами, а с возрастом остыл к этому пустому делу. Он страстно ненавидел бюрократизм и формализм.

Он понимал абсурдность положения ученого в нашей стране, который изобретает, исследует, разрабатывает, предлагает, а отрасль практически работает по старинке, новая наука не востребована. Только напористому человеку удавалось «протолкнуть» свои разработки до внедрения. Но Георгий Александрович Вильке не был борцом, поэтому его богатое научное наследие осталось, в основном, на бумаге и постепенно исчезает с полок библиотеки.

Он не терпел глупости и невежества, тем более, если они исходили от ученого. Иронического отношения к таким людям он не скрывал, а они ему этого не прощали. Недоброжелателей у него было много. Есть такое суждение: женщине не прощают красоту, а мужчине — ум. Вот пример.

Идет заседание техсовета Минлеспрома. Обсуждается проект тяговой машины для вывозки леса. Авторы предлагают новый движитель в виде двух стальных лент, изначально изогнутых в виде синусоиды. Эти ленты имеют вертикальные тяги, связанные с приводом. Во время работы машины тягам задается такой закон движения, что лента изгибается в виде бегущей синусоиды. На совете практически обсуждался вопрос о финансировании изготовления машины.

Георгий Александрович поднялся и тихо сказал: «Машина-то не поедет». Немая сцена.

Председатель: «Почему, не поедет?»

Георгий Александрович: «Потому, что, хотя синусоида и бегущая, но каждая материальная точка ленты совершает только вертикальное перемещение, а горизонтальной составляющей нет».

Каково было авторам?

Нельзя не сказать о Г. А. Вильке-педагоге. Методичность, ясность и образность изложения учебного материала, простой язык, непринужденная форма общения, глубокие знания, эрудиция, реальные примеры — вот те составляющие, которые делали лекции Г. А. Вильке захватывающими. И никаких конспектов лекций. Такие же ясные и методически выдержанные его три учебника, которые в течение тридцати лет популярны среди студентов.

Общение с этим человеком обязательно нас обогащало. Мы наполнялись знаниями, опытом, неизвестными фактами. Беседы эти не носили назидательного характера. Он умел слушать собеседника, но и собеседник, как правило, загипнотизированный рассказом Г. А. Вильке, не перебивал его.

Перед грубостью и хамством Г. А. Вильке пасовал. Он понимал, что в таких ситуациях аргументы бессильны. Помню, как один из членов кафедры, удовлетворяя свои амбиции, так ударил кулаком по его столу, что массивная бронзовая пепельница подскочила на полдюйма. Георгий Александрович молчал. Вероятно, он думал тогда, что образованность — это далеко не главная составляющая интеллигентности человека.

Известный Д. Карнеги, говоря о методах влияния на людей, указывал, что для человека звук его имени является самым сладким и самым важным звуком в человеческой речи. Эту истину Георгий Александрович понимал в силу своей интеллигентности. Он всегда называл своих молодых коллег ласково — Славиком, Левушкой.

Уважительные и благородные отношения были у него к женщинам. Он был интересным, остроумным собеседником и вообще интеллигентный мужчина.

Еще до войны в отделе у Георгия Алескандровича работала милая чертежница. Часто в отдел захаживал молодой человек со стороны. Это был математик, услугами которого иногда пользовался отдел, когда нужно было выдвинутую гипотезу облачить в математическую форму. Следует сказать, что, как истинный математик, он не следил за своим внешним видом и вызывал отвращение к себе.

Математику приглянулась юная чертежница, и он взял за правило часами сидеть и смотреть на неё. Девушка не могла работать. Она обратилась к Георгию Александровичу с просьбой избавить ее от назойливого воздыхателя.

Как-то в разговоре Георгий Александрович спросил его, действительно ли она ему нравится. Он ответил утвердительно и признался в серьезных намерениях на будущее. Георгий Александрович между прочим заметил: «Но ведь она не знает интегрального исчисления». Математик удивленно: «Как не знает?» «Да, не знает. И дифференциального исчисления тоже не знает», — сказал Вильке. Математик молча покинул отдел и никогда больше не появлялся. Такие находки были характерны для Георгия Александровича.

Жизнь его била и била жестоко, но он никогда не отчаивался и не проявлял озлобленности. Он был оптимистом. В своей жизни Вильке подготовил четыре диссертации. Об их уровне можно судить по сохранившимся авторефератам.

Я помню мучительную защиту его первой докторской диссертации в 1959 году, которая длилась с 16 по 23 часов. Диссертанту было задано ровно тридцать вопросов, на которые он дал исчерпывающие ответы. Первый вопрос был задан секретарем парткома, и касался он, отнюдь, не теории проектирования лесных машин. Секретаря интересовало происхождение диссертанта. Потом Георгий Александрович нам рассказывал, что с первого вопроса понял, что защита не состоится.

В 1944 году коллектив авторов из числа сотрудников МЛТИ и ЦНИИМЭ создает электромоторную пилу ВАКОПП, которой было положено начало электрификации лесозаготовок в стране. Название пилы венчает имя Г. А. Вильке. В книге об истории МЛТИ, выпущенной к полувековому юбилею вуза, Г. А. Вильке назван лауреатом Государственной премии. Это ошибка. Создатели пилы действительно стали лауреатами Сталинской премии. Но имя Г. А. Вильке в числе награжденных не значилось.

Больших сил стоило Г. А. организовать в 1961 году в МЛТИ кафедру АПП и начать подготовку специалистов по автоматизации производства. В 1963 году, уже будучи известным специалистом в области автоматизации лесопромышленных предприятий, он избирается по конкурсу на должность заведующего этой кафедрой. Результаты голосования были более чем скромными: 23 — за; 12 — против; 12 — воздержались; 7 — недействительных.

Георгий Александрович боролся и не унывал. Он любил и ценил остроумие, шутку, искренне реагировал на удачный анекдот. Часто цитировал афоризмы Козьмы Пруткова и любил новеллы О. Генри.

Незаурядность его как личности хочу проиллюстрировать следующими фактами: не имея высшего образования, Г. А. Вильке издает книгу «Конструирование и расчеты окорочных станков»; не имея высшего образования, он работает заместителем ЦНИИМЭ по науке; не имея высшего образования, он готовит свою первую кандидатскую диссертацию по релаксационным колебаниям пил, и пилу ВАКОПП он тоже разрабатывает, не будучи инженером.

Только в 38 лет Г. А. Вильке за три года экстерном сдает все экзамены и получает диплом лесоинженера с отличием, то есть получает формальное право на защиту своих диссертаций.

Я не был студентом Георгия Александровича, не защищал у него диссертации, но я благодарен судьбе, что в течение 15 лет был рядом с этим энтузиастом лесной науки и мог почувствовать дух добра, творчества и вдохновения.

В 2003 году именем Г. А. Вильке названа одна из межкафедральных лабораторий лесного факультета.

Доцент А. Н. Полищук

Электронная версия статьи подготовлена
А. М. Волобаевым и А. В. Подворной
на основе материалов книги
«Лестех. Продолжение следует» 1953–1968. Издание 2003 года.