Научные конференции

УРАН Главный ботанический сад им. Н. В. Цицина РАН
ГОУ ВПО «Московский государственный университет леса»
ОАО «Российский проектно-изыскательский институт по проектированию
лесохозяйственных предприятий и природоохранных объектов «Росгипролес»
Национальный парк «Лосиный остров»
НПСА «Здоровый лес»
ГОУ ВПО «Московский Городской Университет управления Правительства Москвы»

Научная конференция
ГОРОД. ЛЕС. ОТДЫХ.
Рекреационное использование лесов
на урбанизированных территориях

Москва, 13–15 октября 2009 г.

Итоги конференции

13–15 октября 2009 г. в Главном ботаническом саду им. Н. В. Цицина РАН проходила Научная конференция «ГОРОД. ЛЕС. ОТДЫХ. РЕКРЕАЦИОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОВ НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ». Ее организаторами были ГБС РАН, Институт лесоведения РАН, Московский государственный университет леса, ОАО «Российский проектно-изыскательский институт по проектированию лесохозяйственных предприятий и природоохранных объектов «РОСГИПРОЛЕС», Московский городской университет управления Правительства Москвы и Национальный парк «Лосиный остров» при спонсорской поддержке НПСА «Здоровый лес».

Общее число участников конференции составило 109 человек, в их числе были представители России, Белоруссии, Азербайджана и Абхазии. Состав участников отразил широкий спектр исследователей и специалистов из разных по направленности научных учреждений, вузов, муниципальных, природоохранных и производственных организаций, связанных в своей деятельности с различными проблемами рекреационных лесов.

К началу конференции был опубликован сборник тезисов докладов, которые были сгруппированы в четыре раздела: «Влияние рекреации на экосистемы урбанизированных территорий. Организация и ведение мониторинга», «Сохранение биоразнообразия в условиях рекреации», «Организация и правовые аспекты рекреационного лесопользования»;, «Экологическое просвещение и подготовка специалистов в области природопользования».

В заседаниях приняло участие 60 докладчиков и 42 гостя конференции, присутствующими был заслушан 51 доклад. В большинстве случаев доклады сопровождались богатым иллюстративным материалом и вызывали многочисленные вопросы слушателей. После рабочих заседаний для участников конференции была организована экскурсия по рекреационным объектам Национального парка «Лосиный остров».

На заседаниях конференции были представлены доклады представителей 6 ботанических садов (Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН, Центрального ботанического сада НАН Беларуси, ботанических садов Полярно-альпийского института Кольского НЦ РАН, УрО РАН, Иркутского государственного университета и Мардакянского дендрария НАН Азербайджана); 12 вузов, в том числе 9 университетов (Московского государственного университета леса, МГУ им. М. В. Ломоносова, Московского городского университета управления Правительства Москвы, Санкт-Петербургского ГУ, Ивановского, Братского, Тверского ГУ, Волжского университета им. В. Н. Татищева, Поморского ГУ им. М. В. Ломоносова), Ижевской государственной СХ академии и СПб государственной лесотехнической академии им. С. М. Кирова, Мичуринского государственного пединститута; 5 институтов РАН (лесоведения, географии, глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, экологических проблем Севера УрО РАН, проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова, физико-химических и биологических проблем почвоведения) и  института ботаники АН Абхазии; отраслевых научно-исследовательских институтов (ВНИИЛМ, СПб НИИЛХ, ВНИИАЛМИ, «Росгипролес»); 6 природоохранных организаций (НП «Лосиный остров», НП «Самарской Луки», Природно-исторического заповедника-спецлесхоза «Горки», Природно-исторического парка «Царицыно», ФГУ «Окский заповедник», Центра охраны дикой природы), НПСА «Здоровый Лес», Всероссийского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства, муниципального образования г. Северодвинска, СПбГУ «Центр комплексного благоустройства», Компании «ДатаСкан Текнолоджис».

В заключении для участников конференции состоялась экскурсия по рекреационным объектам Национального парка «Лосиный остров».

В заключение работы конференции было принято решение, основные положения которого приводятся ниже.

РЕШЕНИЕ
Научной конференции
ГОРОД. ЛЕС. ОТДЫХ. Рекреационное использование лесов на урбанизированных территориях

Заслушав и обсудив представленные на Научную конференцию доклады, участники конференции констатируют. Более половины населения мира живёт на урбанизированных территориях, что придает особое экологическое и социальное значение лесам рекреационного назначения и особо охраняемым природным территориям города. Горожане имеют право на обеспечиваемые природными территориями экосистемные услуги, социальные блага, а также на защиту от экологических рисков.

Особое значение имеют природные территории, сохранившиеся в городских условиях, в  состав которых входят лесные массивы. Участки с сохранившейся, мало измененной лесной растительностью являются ядрами биоразнообразия на урбанизированных территоиях. Такие участки предоставляют богатые возможности для экологического просвещения населения, прежде всего, для формирования природоохранного мировоззрения у детей, а также для приобретения специальных знаний студентами вузов.

К сожалению, в современном мире существуют и сохраняются значительные правовые и технологические пробелы в создании лесов рекреационного назначения, их охране, использовании и управлении ими.

Городские и пригородные леса испытывают значительные рекреационные нагрузки, наносящие существенный экологический ущерб. Теряется биологическое разнообразие лесных экосистем, являющееся признаком и гарантией их устойчивости, снижается эффективность выполнения рекреационных и санитарно-гигиенических функций, сокращаются лесные площади, уменьшается их рекреационная емкость и пригодность. Отсутствует должная координации исследований по проблеме лесов рекреационного назначения. Остается нерешенной проблема адаптированного к условиям рекреационного лесопользования комплекса, лесохозяйственных, биотехнических и других природоохранных мероприятий. Недостаточно разработанными остаются вопросы функционального зонирования территорий объектов, оптимизации мероприятий по их благоустройству и экономические аспекты рекреационного лесопользования.

Участники конференции обращаются в компетентные администрации всех уровней (муниципального, регионального и федерального) со следующими предложениями.

1. Необходимо способствовать сохранению вокруг городов лесных территорий, которые имеют огромное значение для обеспечения физического и духовного здоровья общества, формирования социальной, экологической, экономической и культурной самобытности города. Рекреационное обустройство городских территорий, где до сих пор сохраняются участки лесных экосистем, должно основываться на дифференцированном, экологически обоснованном подходе. В современных условиях это должно стать одной из приоритетных составляющих в политике территориального управления;
2. Следует включить городские леса в политику управления урбанизированными территориями в качестве средства, позволяющего сохранить и развить экологический каркас городских агломераций.
3. Считая сеть природных территорий главнейшим структуро- и средобразующим компонентом города, необходимо предусматривать целевую статью расходов в местных бюджетах.
4. Направить усилия на разработку стратегии действий по использованию, сохранению лесов рекреационного назначения и совершенствованию системы ведения лесного хозяйства в зеленых и лесопарковых зонах, а также усилению специальных мер охраны, экологического контроля и управления лесными территориями, расположенными вблизи и внутри городов;
5. В рамках соблюдения технологического регламента содержания лесных участков на урбанизированных территориях контролировать использование растений-интродуцентов, а также сбор и уничтожение листового опада.

Обратиться в Агентство лесного хозяйства РФ с предложениями:

1. Создать Программу «Рекреационные леса России» на период 2010–2012 гг., в составлении которой должны принять участие ведущие ученые и практики, занимающиеся рекреационным лесопользованием.
2. Обеспечить устойчивое развитие лесных экосистем и возможность государственного контролирования качества ведения лесного хозяйства при осуществлении рекреационного лесопользования.
3. Создать регламент использования лесов для осуществления рекреационной деятельности и разработать документы по освидетельствованию лесных участков, передаваемых в аренду для рекреационных целей; способствовать совершенствованию необходимых правовых механизмов.
4. Пересмотреть и усовершенствовать систему лесоустройства в лесах рекреационного назначения с включением дополнительных показателей состояния, природной ценности и биологического разнообразия лесных экосистем; составить государственную базу данных по рекреационным лесным ресурсам.

Обратить внимание специалистов научных академических и отраслевых учреждений и вузов на актуальные для развития рекреационного лесопользования вопросы:

1. Разработку методов оценки и прогнозирования состояния рекреационных лесов и определения допустимого антропогенного воздействия на них с использованием современных научных исследований;
2. Совершенствование методов оценки эффективности мероприятий в области рекреационного использования лесов.

Считать чрезвычайно важным продолжение и развитие международного сотрудничества в области рекреационного лесопользования. Выразить благодарность ученым Белоруссии, Азербайджана и Абхазии, принявшим активное участие в работе конференции.

Выразить благодарность Главному ботаническому саду им. Н. В. Цицина РАН, Московскому государственному университету леса, ОАО «РОСГИПРОЛЕС» и Институту лесоведения РАН за организацию конференции, НПСА «Здоровый лес» и Журналу «Живой лес» за информационную и финансовую поддержку конференции; Национальному парку «Лосиный остров» за организацию экскурсии для ее участников.

Опубликовать текст решения конференции на сайте Московского государственного университета леса и направить его в адрес Президента России, в Агентство лесного хозяйства РФ, в МПР РФ, в законодательные органы (Государственную думу РФ, Московскую областную думу и Московскую городскую думу), а также в органы исполнительной власти г. Москвы.