Встреча студентов МГУЛ с В. В. Аристарховым
Вопросы участников встречи и ответы на них
Действительно ли будут повышать стипендию? И не будет ли это в ущерб бесплатному образованию?
Правда ли, что стипендия будет повышена на 5000 рублей? Если да, то когда это произойдёт?
Стипендии действительно будут повышаться. В своей статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России» В. В. Путин пишет:
«Пора навести порядок в стипендиальном обеспечении. Стипендия для тех, кому она реально необходима, кто без нее не сможет продолжать образование (и кто, разумеется, хорошо учится), должна достигнуть прожиточного минимума студента. На сегодняшний день это означает прибавку к стипендии в размере 5 тыс. рублей в месяц. По крайней мере, на первых курсах обучения, когда студент основное время должен уделять учебе, а не отвлекаться на подработки. За всем этим должны следить сами студенческие коллективы — студенты знают, как живут их товарищи, их трудно будет обмануть подложными справками. При этом мы безусловно продолжим практику выделения именных стипендий и спецгрантов для тех, кто показывает выдающиеся результаты в учебе и научной работе.»
К реализации своих предложений В. В. Путин приступит тогда, когда (и если) он будет избран Президентом РФ. В частности, повышение стипендий предполагается осуществить с 1 сентября 2012 г.
Сейчас все кричат, что Америка пытается нас задавить, и при этом мы принимаем их схему образования. Переходим на платную систему. Какие кадры так собираются подготовить? По-моему это ведёт к уменьшению числа образованных людей.
Я, как и многие эксперты в области образования, считаю, что переход к так называемой Болонской системе и ЕГЭ ведёт к ухудшению качества нашего образования. Это бездумное копирование западного опыта, и это неправильно. К сожалению, есть и другая точка зрения, и пока нам не удалось отстоять свою правоту. Мы продолжаем борьбу, и мы надеемся добиться успеха. С каждым годом число тех, кто с нами согласен, растёт.
Говорили, что ЕГЭ поможет преодолеть коррупцию. Жизнь показала, что это не так: иначе откуда бы взяться тысячам полуграмотных абитуриентов из некоторых республик, которые тем не менее каким-то волшебным образом получили высокий балл по ЕГЭ?
Говорили, что переход на Болонскую систему нужен для того, чтобы российские дипломы были конвертируемы. Наше мнение — что мы должны готовить хороших специалистов для нашей страны, а не учить будущих эмигрантов на народные деньги.
Представляется целесообразным дать самим вузам право решать, как они будут вести приём: на основе ЕГЭ или через вступительные экзамены? Наверное, постепенно мы к этому и придём. Пока ничто не мешает руководству вузов гнать (после первого учебного семестра или после первого учебного года) таких студентов, которые поступили, имея высокий балл по ЕГЭ лишь на бумаге.
Не надо забывать и про конструктивные аспекты системы ЕГЭ. В своей статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России» В. В. Путин пишет:
«…есть претензии и к прозрачности проведения ЕГЭ в ряде регионов, и к тому, насколько сам он отражает способности и знания выпускника школы. Надо методически и организационно обновить ЕГЭ, привлекать к контролю за проведением экзамена общественных независимых наблюдателей, защитить от злоупотреблений и искажений и при этом — сохранить его несомненные достоинства, рациональное зерно. Имею в виду — принцип независимой оценки качества образования детей и работы школьных педагогов. И главное — возможность для ребят из сельской местности, из отдаленных территорий, из семей с разным уровнем достатка продолжить обучение в лучших региональных и федеральных университетах.»
Почему снижаются расходы на образование?
Почему собираетесь снижать затраты на обучение?
Затраты на образование не снижаются, а растут. В федеральном бюджете расходы на образование в 2011 г. выросли на 13,7 %. Так, предусмотрено повышение стипендий (см. выше), а также повышение зарплаты преподавателям. В. В. Путин предлагает (статья «Строительство справедливости. Социальная политика для России»):
«Начиная с 1 сентября этого года, будет повышена оплата труда преподавателей государственных вузов — до размера средней зарплаты по региону. В течение же 2013–2018 гг. средняя зарплата профессоров и преподавателей вузов будет постепенно увеличена еще в два раза и доведена до 200 % от средней по экономике. При этом повышенная зарплата должна сразу устанавливаться тем, кто имеет научные результаты и пользуется уважением студентов и выпускников. С каждым годом доля таких лучших профессионалов будет расти. Выделяя достойных, конкурентоспособных преподавателей, мы обеспечим необходимое обновление кадров высшей школы.
Ресурсы для реализации этой задачи обеспечит государство — через регулярное увеличение нормативного финансирования программ высшего образования.»
Разумеется, будет по-прежнему уделяться внимание и развитию материально-технической базы образования.
Другое дело, что бюджет не в состоянии сделать высшее образование бесплатным для всех. Подход другой: талантливые, успевающие студенты должны учиться за счёт бюджета. Но человек, который не показал достаточно высокий уровень знаний, однако всё равно желает учиться и навёрстывать, должен иметь такую возможность — на платной основе.
«Неприемлемо, когда мы зачисляем на бюджетные места (в том числе в сложных инженерных вузах) таких абитуриентов, которые по уровню своих знаний просто не смогут учиться по выбранной специальности. Надо создать такую систему, при которой поступать на бюджетные места будут в основном те, кто имеет отличные и хорошие результаты по профильным предметам или являются победителями предметных олимпиад»," — пишет В. В. Путин.
Полагаю, что логичным следствием из этого тезиса была бы отмена так называемых «национальных льгот» для приезжих абитуриентов.
Будут ли внесены изменения в постановление о втором высшем образовании?
Сделать второе высшее образование бесплатным не планируется. Каждый должен ответственно подходить к вопросу о том, какое первое образование он хочет получить. Как было сказано выше, возможности для получения бесплатного первого высшего образования сохранятся. Если делать для кого-то бесплатным второе высшее образование, то это будет несправедливо по отношению к тем, кто хочет получить бесплатное первое высшее образование и имеет основания для этого.
Закончив университет, сложно устроиться на работу, так как без опыта работы никуда не берут. Как нам быть? Не предоставит ли университет какю-нибудь практику для наработки опыта в государственных учреждениях?
В Московском государственном университете леса работает Центр карьеры, возглавляемый проректором Х. А. Фахретдиновым (1 МГУЛ, УЛК-2, 1 этаж, каб. 2117а). Там вы можете получить как консультацию, так и конкретную помощь по трудоустройству.
Главное — не надеяться, что хорошая работа отыщется сама по себе. Надо искать, пробовать, обращаться в разные фирмы, рассылать свои резюме. На первых порах не переоценивать свою потенциальную зарплату. Рано или поздно вы добьётесь того, чего хотите — если будете добиваться.
И, конечно, никто не отменял главное правило: чем лучше ваши успехи в учёбе — тем больше шансов получить хорошую работу.
При первом избрании Путина в Президенты РФ одним из обещаний было повышение з/п инженерам, учителям, врачам и военным. Почему результаты единичны, а перед выборами сразу повысили з/п военным?!
Результаты как раз не единичные, а массовые. Все те повышения, о которых шла речь, были реально осуществлены.
В прошедшем 2011 г. заработная плата работников бюджетной сферы повышалась дважды, c 1 июня на 6,5 % и с 1 октября — ещё на 6,5 %. С 1 января 2012 г. повышено денежное довольствие военнослужащих Вооружённых сил и внутренних войск, сотрудников органов внутренних дел.
Постоянное повышение заработной платы бюджетникам — не предвыборная кампания, а нормальный процесс, идущий все последние 12 лет. Мы уже очень многого добились по сравнению с 1990-ми годами, когда врачи, учителя, военные и т. д. получали зарплаты намного ниже уровня выживания. Но существующий уровень доходов работников бюджетной сферы недостаточен, надо его повышать.
В. В. Путин в этой связи пишет:
«В любой стране учителя и врачи, ученые и работники культуры — это не только костяк „креативного класса“. Это те, кто придает устойчивость развитию общества, служит опорой общественной морали…
Считаю, речь о любых реформах в здравоохранении и образовании может идти только в том случае, когда эти реформы обеспечивают достойную оплату труда профессионалов-бюджетников. Врач, учитель, профессор на своей основной работе должны получать достаточно, чтобы не искать заработков на стороне. Не выполним это условие — все усилия по изменению организационно-экономических механизмов, по обновлению материальной базы этих секторов уйдут в песок.»
Будут ли приниматься какие-либо меры по развитию спорта молодёжи?
Такие меры принимаются, и Московская область занимает первое место по строительству спортивных сооружений. За годы губернаторства Б. В. Громова в нашей области построены сотни спортивных сооружений! В том числе и Ледовый дворец в Мытищах.
На соревнованиях идёт нечестное судейство. Как с этим бороться?
Гласностью! У вас есть могучее оружие: Интернет. Чем больше людей узнает о фактах «договорных» матчей, о коррупции среди судей — тем больше шансов добиться, чтобы что-то изменилось. Те, кто ведёт себя нечестно, больше всего боятся огласки своих поступков.
Как Вы собираетесь бороться с алкоголизмом и наркоманией современной молодёжи?
Такая борьба, конечно, необходима. И в ней важно сочетание запретительных мер, с одной стороны, и предоставления возможностей для культурного досуга — с другой стороны.
Строительство спортивных сооружений, развитие спорта, помощь культуре — вот те направления, по которым мы движемся и будем двигаться.
Растут и будут расти акцизы на табачную и алкогольную продукцию. С нового года цены на табак и алкоголь стали выше. Ненормальна та ситуация, когда водка и сигареты стоят «копейки». Деньги, полученные за счет роста акцизов, пойдут на повышение пенсий и зарплат бюджетников.
Напомню также о законе, принятом не так давно Московской областной думой, в соответствии с которым была запрещена реализация крепких спиртных напитков в ночное время. Нас критиковали, говорили, что пьянство неискоренимо… Что ж, как говорится, «свинья грязь всегда найдёт», это да. Но, по данным ГУВД, благодаря принятию этого закона количество преступлений, особенно тяжких преступлений, в Московской области очень заметно снизилось.
Ну а главное в борьбе с алкоголизмом, наркоманией и другими способами ухода от реальности — это придание человеку смысла жизни. Если мы осознаём свою ответственность перед нашими детьми, перед будущими поколениями за судьбы нашего города, района, области, страны — наверное, тогда каждый будет намного серьёзнее относиться к своему физическому и психическому здоровью. Воспитание патриотизма, культурных ценностей, чувства достоинства и ответственности — вот чем надо заниматься.
Почему нельзя полностью перейти на контрактную службу в армии России?
Почему бы не сделать армию более профессиональной — по контракту?
Ответ простой: для такой огромной страны, как Россия, нужна армия соответствующего размера. Денег на то, чтобы сделать большую контрактную армию, в бюджете нет и никогда не будет, это слишком дорого.
Добавлю, что мировая история учит: контрактная (наёмная) армия всегда намного менее боеспособна, чем армия народная.
Между прочим, среди высокоразвитых стран лишь немногие имеют профессиональную армию. Вооружённые силы Германии, Израиля, Норвегии, Южной Кореи, Швейцарии, Финляндии формируются по призыву. Даже армия США хоть и является профессиональной, но во всех мало-мальски крупных конфликтах вынуждена прибегать к массовому призыву резервистов из запаса.
Чисто профессиональными являются армии Папуа — Новой Гвинеи, Эфиопии, Буркина-Фасо, Бурунди, Зимбабве, Бангладеш… Вряд ли нам стоит брать их как пример для подражания.
Попытка сделать российскую армию полностью профессиональной, предпринятая несколько лет назад, провалилась: люди просто не пошли служить за те достаточно небольшие деньги, которые им предлагались.
В советское время, до 1989 г., в армию призывались абсолютно все, вне зависимости от наличия военной кафедры в вузе. Скажу, исходя из личного опыта: это было полезно для развития личности, это не наносило никакого ущерба учёбе — после службы люди учились не хуже, а лучше, чем до неё. И, конечно, армия, в которой служат все, и студенты в том числе, была намного более интеллигентной. В ней было меньше преступлений, меньше неуставных взаимоотношений.
На данном этапе оптимальным представляется такой принцип формирования армии, когда есть профессионалы-офицеры, есть солдаты срочной службы — и есть сержантский костяк из контрактников. Такая система, между прочим, является лучшей гарантией от неуставных взаимоотношений и от засилья разного рода «землячеств».
Будет ли введена служба в армии 2,8 года?
Насколько мне известно, увеличение срока службы в армии не планируется.
Что делать с лицами кавказской внешности, нерусской национальности? В стране творится беспредел, эти люди чувствуют себя хозяевами в России. Они убивают, режут, избивают девушек и молодых парней. И после их поимки полиция отпускает их безнаказанными. Когда это прекратится?
Проблем здесь две: неприятие некоторыми приезжими наших норм поведения, с одной стороны, и коррупция в органах, с другой стороны. Всё это уже привело год назад к массовым народным протестам на Манежной площади. И хорошо, что люди тогда вышли на улицу — это помогло привлечь внимание властей всех уровней к этим проблемам.
Я всем настоятельно рекомендую прочесть статью, специально опубликованную В. В. Путиным на эту тему, она называется «Россия: национальный вопрос». Вот некоторые выдержки оттуда:
«…Тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. К обычаям русского и всех других народов России. Всякое другое — неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное — поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют.»
У нас есть общие для всей страны ценности — это ценности русской культуры. Тот, кто не хочет или не может соблюдать эти цивилизованные «правила игры» — будет отвечать по закону.
«Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности.»
«Системные проблемы общества очень часто находят выход именно в форме межнациональной напряженности. Нужно всегда помнить, что существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве. Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов — практически везде мы обнаружим этот «спусковой крючок»: Кондопога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет.
Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач — не защищают жизнь, права и безопасность граждан. И поскольку большинство этих граждан — русские, то возникает возможность паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про «русский фашизм».
Нужно отдавать отчет, какие риски и угрозы заключены в ситуациях, чреватых переходом в стадию национального конфликта. И соответствующим, самым жестким образом, без оглядки на чины и звания, оценивать действия или бездействия правоохранительных структур, органов власти, которые привели к межнациональному напряжению.
Рецептов для таких ситуаций не очень много. Не возводить ничего в принцип, не делать скоропалительных обобщений. Необходимо тщательное выяснение сути проблемы, обстоятельств, урегулирование взаимных претензий по каждому конкретному случаю, где замешан «национальный вопрос». Этот процесс там, где нет каких-то специфических обстоятельств, должен быть публичным, потому что отсутствие оперативной информации порождает усугубляющие ситуацию слухи. И здесь исключительно важное значение имеют профессионализм и ответственность средств массовой информации.«
Добавлю, что лучшее средство борьбы с коррупцией — это общественный контроль. И об этом наш кандидат выдвигает конкретные предложения (в частности, в своей статье о развитии демократии в России):
«Например, по итогам первого года работы начальника районного отдела полиции гражданам района должно быть предложено высказаться, хотят ли они, чтобы этот человек и дальше трудился в их районе.»
Что будете делать с русскими националистами?
Напомню, что однажды В. В. Путин сам назвал себя «в хорошем смысле слова русским националистом». (Можете проверить: найдите в Интернете отчёт о встрече президента РФ В. В. Путина с канцлером Германии Ангелой Меркель в Ново-Огарёво 9 марта 2008 г.) Весь вопрос в том, что именно мы понимаем под словом «русский националист»?
«Русский народ является государствообразующим — по факту существования России. Великая миссия русских — объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, „всемирной отзывчивостью“, по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет „нацменов“, а принцип распознания „свой-чужой“ определяется общей культурой и общими ценностями,» — вот что говорит Путин.
Другими словами, русский народ — это главный создатель и России, и тех правил общежития, по которым мы все живём, независимо от национальности. Возможно, именно данная система ценностей и есть главное наше достижение, благодаря которому Россия пережила все потрясения и выстояла до сих пор. Вот такой национализм, где государствообразующий русский народ живёт бок о бок с другими братскими народами — это наш национализм. О том, что мы считаем при этом недопустимым — навязывание нам чуждых обычаев и норм — было сказано выше.
Но есть и другой национализм, который требует отделить все национальные окраины, объявить всех нерусских людьми второго сорта и так далее. Такой «национализм» — это путь превращения России в убогую страну «третьего мира». С таким «национализмом» мы будем бороться.
Когда закончится кормёжка Кавказа и их беспредел на нашей земле? Почему чеченец от дотаций получает 50 000 рублей, а наши пенсионеры (ветераны), Герои социалистического труда жалкие 7-11 тысяч? Где справедливость?
Справедливости здесь нет. Но её можно и нужно добиваться. Например, привлечением внимания к этой проблеме — чем мы с вами сейчас и занимаемся. И надо разбираться в вопросе.
В частности, надо понимать, что упомянутый «чеченец» получает не живые деньги. Это дотации на развитие ряда регионов — кстати, не только Северного Кавказа — которые выделяются для того, чтобы способствовать развитию относительно депрессивных территорий. То есть для того, чтобы в будущем эти регионы стали самообеспечиваемыми. Без дотаций этого достичь едва ли возможно.
Районы Дальнего Востока, Крайнего Севера также получают такие дотации, по тем же причинам.
Стоит, наверное, согласиться, что такие дотации не должны быть вечными. Что нужно наладить жёсткий контроль за этими дотациями (чего пока не сделано). И, наконец, нужно вспомнить о том, что не менее важно и развитие центра России — нашего Нечерноземья, на развитие которого направляется действительно недостаточно средств.
Мы вправе ставить вопрос о перераспределении бюджетных трансфертов именно в пользу Нечерноземья. В пользу тех вымирающих регионов, которые когда-то были колыбелью нашего государствообразующего народа — русского.
И для нас очень важно и ценно то, что в программе В. В. Путина выдвинуто предложение о дополнительном финансировании этих регионов, направленном на самое важное — на улучшение демографической ситуации. Цитирую статью В. В. Путина «Строительство справедливости. Социальная политика для России»:
«В 2006 году мною был предложен комплекс мер по стимулированию рождения второго ребенка, включая и материнский капитал, который постоянно индексируется. Практика применения этих мер показала их результативность. Сегодня считаю возможным сделать еще один шаг вперед. Предлагаю ввести в субъектах Федерации, в которых сохраняются негативные демографические тенденции, специальное пособие семьям при рождении третьего и последующих детей, до достижения ими трехлетнего возраста — в размере прожиточного минимума ребенка. Конкретно — это будет означать прибавку около 7000 рублей в месяц.»
Понятно, что эта мера предназначена именно для областей Центральной России. В том числе и для Московской области.
Когда закончится чиновнический беспредел?
Чтобы не повторять дословно ту программу борьбы с бюрократией, которую озвучил В. В. Путин, я прошу всех ознакомиться с его статьёй о развитии демократических институтов в России, опубликованной 6 февраля. Назову лишь главное, на мой взгляд:
- упрощение законодательства;
- передача максимума полномочий от государства к саморегулируемым организациям;
- упрощение судебной системы и ускорение работы судов;
- передача максимума полномочий и функций власти на самый близкий к народу уровень, в муниципалитеты. Практика показывает: чем ближе власть к людям — тем проще решаются все вопросы, тем легче гражданам добиться того, чтобы чиновники действительно служили людям.
Важно, что такое перераспределение полномочий должно сопровождаться и перераспределением бюджетных средств. Муниципалитеты должны иметь достаточно средств для того, чтобы выполнять свои функции. Работа по осуществлению этой долгожданной реформы уже ведётся.
Неужели совсем ничего нельзя сделать с бомжами и бардаком в больницах/поликлиниках/диспансерах и проч.?
Уровень бесплатной медицины крайне низок. Чтобы получить достойную помощь, людям проще заплатить в платных клиниках и остаться здоровыми, чем навредить здоровью в муниципальных клиниках. Будет ли решаться эта проблема?
Эта проблема должна обязательно решаться. Выше уже было сказано о задаче постоянного роста доходов работников бюджетной сферы, в том числе здравоохранения.
Вот ещё конкретные предложения:
«В 2011 году была создана принципиально новая правовая база развития российского здравоохранения. С ее помощью четче и справедливее будут распределяться средства на финансирование медицины, а пациенты получат широкие возможности выбирать врача и лечебное учреждение. На полную реализацию возможностей, которую создает правовая база, уйдет несколько лет. В это время необходимо решить еще целый ряд проблем отечественного здравоохранения.
Первое. Пациенты не удовлетворены качеством медицинских услуг. В первую очередь это связано с квалификацией врачей и медсестер. Одновременно с обеспечением конкурентоспособной зарплаты медиков необходимо в течение ближайших 4 лет провести оценку уровня профессиональной квалификации врачей, причем сделать это в сочетании с обновлением программ повышения квалификации. Профессиональные ассоциации медиков должны сыграть решающую роль в такой оценке.
Второе. Немалые резервы повышения качества медицинского обслуживания связаны с улучшением его организации. В большинстве случаев амбулаторное лечение комфортнее для пациента и дешевле для государства. Недаром в экономически развитых странах его доля в составе медицинской помощи намного выше, чем у нас.
Но, улучшая и развивая амбулаторное лечение, мы должны учитывать, что его эффективность зависит от применяемых медикаментов. Нужна продуманная дорожная карта развития лекарственного обеспечения. Иначе мы просто потратимся на подарок зарубежной фарминдустрии. Мы уже приняли программу развития отечественной фармацевтической промышленности, производства медицинской техники, направив на эти цели большие средства — больше 120 миллиардов рублей. Теперь надо принять меры по организации рынка такой продукции, системе информирования потребителей. Последним должны заниматься врачи, их профессиональное сообщество — а не сами производители лекарств и оборудования.
Третье. Необходимо повысить ответственность каждого человека за состояние своего здоровья. Иначе никаких денег не хватит. Сегодня у нас 80% людей не занимаются физкультурой или спортом, 65 % регулярно употребляют крепкие спиртные напитки или курят, 60% проходят медобследования только в случае болезни. При этом большинство опрошенных уверено, что следят за своим здоровьем!
Четвертое. Охрана здоровья — это прежде всего предотвращение заболеваний, и ключевую роль здесь имеет формирование здорового образа жизни. Мы будем создавать условия для бесплатных занятий физкультурой по месту жительства и на работе, настойчиво и жестко бороться с распространением наркотиков, принимать меры, нацеленные на снижение потребления алкоголя и табака».
(В. В. Путин «Строительство справедливости. Социальная политика для России».)
Качество российской медицины постепенно улучшается. Подтверждение тому — положительная динамика роста рождаемости и снижения смертности. Только вдумайтесь, ещё совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год. За 2008–2011 годы в России родилось более 6 млн. человек — это самый высокий показатель за последние 20 лет. А средняя продолжительность жизни увеличилась более чем на три года с 2006 года, и это тоже очень хороший показатель, если сравнить с другими странами.
Почему в нашей стране, где огромное количество ресурсов, такой дорогой бензин?
Мы являемся богатейшей страной по природным ресурсам. Почему у нас такие цены на топливо?
Почему в России высокие цены на бензин?
Россия — часть мировой экономики. Пример СССР показал нам, что закрытость от внешнего мира ни к чему хорошему не приводит, закрытая экономика становится неэффективной в отсутствие конкуренции.
Нефтепродукты — это «кровь» современной экономики. Спрос на них стабильно велик, отсюда велики и цены. Тем не менее они не настолько велики, как на Западе, кто был за рубежом — знают это по собственному опыту. Через механизм экспортных пошлин на нефтепродукты наше государство в состоянии регулировать внутренние цены, добиваясь, чтобы производителям было выгоднее продавать эти нефтепродукты внутри страны. Такая политика защиты внутреннего рынка будет в разумной степени продолжена.
Экспортные пошлины на энергоносители — это, между прочим, до сих пор один из основных источников пополнения бюджета. То есть «нефтяные» деньги идут на развитие социальной инфраструктуры, на пенсии, пособия, стипендии, на зарплаты бюджетников. Мы стремимся уйти от сырьевой направленности экспорта, однако экспорт нефтепродуктов ещё долго будет важным ресурсом бюджетных доходов.
Стратегия нашего экономического развития — это инновации. Это новые отрасли, где не так высоки энергоёмкость и потребление топлива. В новой экономике успех будет зависеть не от количества сожжённого бензина, а от нашей творческой энергии и от умения внедрить плоды этого творчества в производство.
Что касается «традиционных» отраслей, то здесь одним из ключевых направлений развития является понижение энергоёмкости, переход на новые энерго- и топливосберегающие технологии.
Ну и, наконец, о личном автотранспорте. Давайте взглянем на московские (и подмосковные) пробки и посмотрим правде в глазе. Дальнейший рост автомобильного парка приводит к транспортному коллапсу. Как быть? Ответ известен: развивать общественный транспорт, другого пути нет. Чем больше людей живёт и работает в стране, чем больше нагрузка на транспортную инфраструктуру — тем более дорогим удовольствием будет становиться личный автомобиль. Дорогой бензин — один из стимулов для того, чтобы больше пользоваться метро, автобусом, электричкой.
А задача государства в лице его федеральных, областных, местных органов — всячески способствовать развитию дорожной сети и общественного транспорта.
Вы сказали, что экономика у нас поднимается? Сделав страну сырьевым придатком, при этом производство разрушив почти до 0 — Вы считаете это подъёмом?
Факты говорят об обратном. Да, после распада СССР старая плановая экономика показала свою неэффективность. Многие предприятия закрылись, многим людям пришлось искать другую работу.
Но с тех пор прошло 20 лет! И эти 20 лет не были потеряны даром. Сегодня российская экономика успешно развивается. И в Подмосковье растут повсюду новые производственные комплексы, к нам приходит всё больше инвесторов.
Средние темпы роста российской экономики в последние годы — 4 % ежегодно. Это выше, чем в большинстве развитых стран мира.
Специфика Подмосковья — бурное развитие не только производства, но и логистики, складского хозяйства. Это неудивительно: рядом Москва, огромный рынок, который нуждается в непрерывных поставках самых разных товаров. Соседство с Москвой — наше главное преимущество, на котором можно и нужно зарабатывать.
В самой первой программной статье В. В. Путина «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить» приводятся такие цифры:
«Развивается экономика — а это, прежде всего, люди, их работа, их доходы, их новые возможности. По сравнению с 90-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. Практически ушли в прошлое „зоны застойной бедности“, когда в больших городах дееспособные и активные люди не могли найти работы или же им месяцами не платили зарплату. Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года — „пика“ развития СССР